Todo Partido es Riesgo: Fútbol y Violencia Doméstica en el Distrito Federal

Resumen

Este artículo investiga la relación entre el fútbol y la violencia doméstica en el Distrito Federal, caracterizado como “territorio neutro”, con el objetivo de mapear ventanas de vulnerabilidad pospartido que puedan informar la asignación de recursos policiales. A partir de 118.240 registros de la Ley Maria da Penha (2020–2025), 1.037 partidos de los cinco clubes con mayor hinchada y modelos de regresión de Poisson con efectos fijos temporales, los resultados matizan la teoría de la frustración-agresión: su aplicabilidad es condicional. El análisis estratificado revela que, en días laborables, las derrotas elevan el riesgo en +10,5% respecto a las victorias; en los fines de semana, la dirección se invierte: las victorias elevan el riesgo más que las derrotas (−3,2%), lo que sugiere que la celebración mediada por el consumo de alcohol es el vector dominante. La comparación entre partidos televisados y presenciales en el Estadio Mané Garrincha (n = 20 con público) indica un desplazamiento sutil de la distribución horaria. El análisis espacial por zona de distancia al estadio no confirma el gradiente de desplazamiento temporal previsto por la teoría de las actividades rutinarias. La contribución sustantiva reside en la demostración de que todo día de partido constituye una ventana de riesgo, independientemente del resultado.