Underreporting of Non-Compliance with Precautionary Measures in the Federal District: Perceptions of Professionals in the Criminal Justice System
Keywords:
military police, prison police, various prison measures, penal system, hidden figureAbstract
This article proposes to analyze the actual compliance with alternative measures to imprisonment in the Federal District, both those imposed during the procedural phase and in the execution of sentences. This study is based on the perception of members of the criminal justice system (Police, Judiciary, Public Prosecutor's Office, and Penitentiary System) regarding the non-compliance with alternative measures to imprisonment determined by the Judiciary for perpetrators of criminal offenses, which is frequently observed by military police and prison officers in the Federal District. The study was conducted in two periods, separated by almost five years, and included the participation of employees of the TJDFT (Court of Justice of the Federal District and Territories), the MPDFT (Public Prosecutor's Office of the Federal District and Territories), the PMDF (Military Police of the Federal District), and the Penitentiary Police, in addition to an interview with the former manager of the State Secretariat of Penitentiary Administration. The results indicate that individuals who are on provisional release subject to precautionary measures, serving restrictive sentences, in semi-open or open regimes, or enjoying temporary releases and external work, are frequently approached by military and prison police officers. However, when they eventually violate the limits imposed on their freedom, they rarely suffer any sanction, as their conduct hardly ever comes to the attention of the Judiciary, characterizing the criminological phenomenon of the hidden figure of crime.
References
Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. 6. ed. Lisboa: Edições 70.
Beccaria, C. (2017). Dos delitos e das penas. 5. ed. Tradução de José de Faria e Costa. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: an economic approach. Journal of Political Economy, v. 76, n. 2, p. 169-217. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1830482. Acesso em: 20 nov. 2025.
Bitencourt, C. R. (2012). Tratado de Direito Penal: parte geral. 17. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Saraiva.
Brandão, H. de M. (2020). Criminologia para concursos. Livro eletrônico.
Brasil. (1988). Presidência da República. Constituição da República Federal do Brasil de 1988. Brasília: Casa Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (1940). Presidência da República. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal [CP]. Rio de Janeiro: Casa Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (1941). Presidência da República. Decreto-Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal [CPP]. Rio de Janeiro: Casa Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (1984). Presidência da República. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Brasília: Casa Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (2006). Presidência da República. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher [...]. Brasília: Casa Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (2018a). Presidência da República. Lei nº 13.675, de 11 de junho de 2018. Disciplina a organização e o funcionamento dos órgãos responsáveis pela segurança pública [...]. Brasília: Casa Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13675.htm. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (2015). Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Especial 1.528.271 Distrito Federal. Relator: min. Jorge Mussi. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201501003998&dt_publicacao=21/10/2015. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (218b). Supremo Tribunal Federal. Recurso Ordinário em Habeas Corpus 152.041 Santa Catarina. Relator: min. Edson Fachin, julgado em 24 ago. 2018. Brasília: STF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5336415. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (2019).Supremo Tribunal Federal. Recurso Ordinário em Habeas Corpus 165.083 Santa Catarina. Relator: min. Luís Roberto Barroso, julgado em 28 jun. 2019. Brasília STF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5589254. Acesso em: 20 nov. 2025.
Brasil. (2016). Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante nº 56. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=26&sumula=3352. Acesso em: 21 nov. 2025.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça & CNMP – Conselho Nacional do Ministério Público. (2020). Resolução Conjunta nº 5, de 3 de março de 2020. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/atos-e-normas/norma/7197/. Acesso em: 20 nov. 2025.
Cunha, R. S. (2016). Manual de Direito Penal: parte geral (art. 1º ao 120). 4. ed. rev. e atual. Salvador: JusPodivm.
Distrito Federal. Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. (2025). SEAPE em Números. Disponível em: https://seape.df.gov.br/painel/. Acesso em: 21 nov. 2025.
Douglas, D. D. A. (2024). Cumprimento de pena no regime semiaberto em monitoramento eletrônico no Brasil: estudo empírico na perspectiva de magistrados e reeducandos. 2024. Dissertação (Mestrado em Direito) – Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados, Brasília. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/194968. Acesso em: 21 nov. 2025.
Ferrajoli, L. (2002). Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
Freitas Filho, J. V. de. (2018). Execuções penais. [Livro Eletrônico] Kindle Direct Publishing.
Gerhardt, T. E.; Silveira, D. T. (org.). (2009). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Greco, R. (2011). Curso de Direito Penal. 13. ed. Rio de Janeiro, Impetus.
Lima, R. B. (2016). Manual de processo penal: volume único. 4. ed. rev. e atual. Salvador: JusPodivm.
Maíllo, A. S.; Prado, L. R. (2019). Criminologia. 4. ed. rev., atual. e ampl.[Livro Eletrônico] Barueri: Editora Forense.
MPDFT – Ministério Público do Distrito Federal e Territórios. (2025). Nota Técnica nº 003/2025 - Nupri/MPDFT. Disponível em: https://www.mpdft.mp.br/portal/images/pdf/nucleos/nupri/notas_tecnicas/nota_tecnica_03-2025-nupri-mpdft_2.pdf. Acesso em: 21 nov. 2025.
Oliveira, N. A. de. (2019). Criminologia. 2. ed. rev. e ampl. Salvador: JusPodivm.
Rodrigues, F. A. (2025). As penas reais no direito brasileiro: o movimento de despenalização e o que restou da pena de prisão. In: Lima, J. N.; Kazmierczak, L. F.; Alves, F. de B. (org.). Anais do XIV Simpósio Internacional de Análise Crítica do Direito. Jacarezinho: UENP. p. 67-88. Disponível em: https://www.academia.edu/resource/work/144781962. Acesso em: 21 nov. 2025.
Sutherland, E. H. (1924). Criminology. Philadelphia: J. B. Lippincott Company.
TJDFT – Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. (2019). Vara de Execuções das Penas em Regime Aberto. Informações. Regime aberto em prisão domiciliar. Brasília: TJDFT. Sítio eletrônico. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/informacoes/execucoes-penais/vepera/informacoes/regime-aberto-em-prisao-domiciliar. Acesso em: 20 nov. 2025.
Zaffaroni, E. R. (2001). Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema pena. 5. ed. Rio de Janeiro: Revan
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Science & Police Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este artigo está licenciado sob uma Licença Creative Commons. Com essa licença você pode compartilhar, adaptar, para qualquer fim, desde que atribua a autoria da obra, forneça um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações.


