La judicialización de la evaluación psicológica en la selección de policías federales en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59633/2316-8765.2024.357

Palabras clave:

Evaluación psicológica, Judicialización, Oposición pública, Policía Federal de Brasil

Resumen

La investigación analizó la judicialización de la evaluación psicológica, examinando decisiones judiciales tomadas frente a un concurso público realizado por la Policía Federal, con el objetivo de identificar los aspectos controvertidos destacados por el Poder Judicial durante la selección de nuevos funcionarios de la organización policial. Del análisis de 140 decisiones judiciales, se pudo verificar que, entre los 22 puntos cuestionados, se destacan discusiones sobre el uso del perfil profesional; la disponibilidad previa de requisitos, instrumentos y perfil; así como su carácter supuestamente subjetivo. Los aspectos controvertidos identificados se refieren a la desconfianza en la cientificidad de las pruebas realizadas. El escepticismo y el desconocimiento sobre la evaluación psicológica se observaron con mayor fuerza en la segunda instancia. La forma en que están realizando las evaluaciones psicológicas por parte de la policía y la oposición que han recibido por parte del Poder Judicial  están restando su utilidad, transformándolas en una etapa inocua del proceso de selección. Por lo que se recomienda establecer una agenda científica y política que estudie y debata el tema. Realizar investigaciones para comprender la judicialización de la evaluación psicológica y mitigar sus efectos es fundamental para su aplicación efectiva en la selección de agentes policiales.

Biografía del autor/a

  • Andersson Pereira dos Santos, Polícia Federal

    Delegado de Polícia Federal, Doutor em Administração pela Universidade de Brasília.

  • Carla Krepke Leiros Peixoto , Superior Tribunal de Justiça

    Técnica Judiciária do Superior Tribunal de Justiça. Especialista em Direito Processual Civil pela Universidade Anhanguera-Uniderp.

Referencias

Albarello, B. A. (2022). O uso do teste projetivo Rorschach para avaliação psicológica no contexto da segurança pública. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, 5(11), 88-96. https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/396

Bardin, L. (2010). Análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reta e Augusto Pinheiro. Edições 70.

Barreiro, G. S. D. S., & Furtado, R. P. M. (2015). Inserindo a judicialização no ciclo de políticas públicas. Revista de Administração Pública, 49, 293-314. https://www.scielo.br/j/rap/a/QhFKxBfp3khnh89dtDNwS3D/?lang=pt

Brandão, E. M., & Baptista, M. N. (2016). Alienação parental: revisão integrativa e construção de um instrumento de rastreamento. Psicologia Argumento, 34(84), 65-75. https://periodicos.pucpr.br/psicologiaargumento/article/view/23308

Brito, D. P. D., & Goulart, I. B. (2005). Avaliação psicológica e prognóstico de comportamento desviante numa corporação militar. Psico-USF, 10, 149-160. https://www.scielo.br/j/pusf/a/dqv7XvGgfJHsHFDgt78fsmQ/?lang=pt

Bueno, J. M. H., & Peixoto, E. M. (2018). Avaliação psicológica no Brasil e no mundo. Psicologia: Ciência e Profissão, 38, 108-121.

https://www.scielo.br/j/pcp/a/wPMfKZRCf5fRtjhgXK5XyKq/?lang=pt

Campos, C. J. G. (2004). Método de análise de conteúdo: ferramenta para a análise de dados qualitativos no campo da saúde. Revista brasileira de enfermagem, 57, 611-614. https://www.scielo.br/j/reben/a/wBbjs9fZBDrM3c3x4bDd3rc

Caneda, C. R. G., & Teodoro, M. L. M. (2012). Contribuições da avaliação psicológica ao porte de arma: uma revisão de estudos brasileiros. Aletheia, 38-39, 162-172. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942012000200013

Cardoso, L. M., & Silva-Filho, J. H. D. (2018). Satepsi e a qualidade técnica dos testes psicológicos no Brasil. Psicologia: Ciência e Profissão, 38, 40-49. https://www.scielo.br/j/pcp/a/Kdcp5H97skkntdzQTJLHXVz

Cardoso, L. M., Zanini, D. S., Resende, A. C., Kursancew, C. F. F. R., & Oliveira, S. E. S. D. (2023). 20 Anos da Comissão Consultiva em Avaliação Psicológica: Desafios da ADI 3481. Psicologia: Ciência e Profissão, 43, e278403.

https://www.scielo.br/j/pcp/a/P3NTRZKP9gMFtx83VMXhnsC

Carvalho, E., & Leitão, N. (2010). O novo desenho institucional do Ministério Público e o processo de judicialização da política. Revista Direito GV, 6, 399-422. https://www.scielo.br/j/rdgv/a/tDb5KHGQhJgNgWyFZXsn7dK/?lang=pt

Chiodi, M. G., & Wechsler, S. M. (2008). Avaliação psicológica: contribuições brasileiras. Boletim Academia Paulista de Psicologia, 28(2), 197-210. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-711X2008000200008

Dallari, A. A. (2006). Princípio da isonomia e concursos públicos. Revista Eletrônica de Direito do Estado, 6. http://www.direitodoestado.com.br/artigo/adilson-abreu-dallari/principio-da-isonomia-e-concursos-publicos

Duarte, R. (2004). Entrevistas em pesquisas qualitativas. Educar em revista, (24), 213-225.http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-40602004000200012&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt

Esteves, D. M., & Duarte, L. G. M. (2018). A desclassificação de candidato aprovado em concurso público tendo por base limitações de exames médicos. Revista Do Direito Público, 13(3), 24–40.

https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/28618

Faiad, C., & Alves, I. C. B. (2018). Contribuições do Satepsi para avaliações psicológicas compulsórias (trânsito, porte de arma e concursos públicos). Psicologia: ciência e profissão, 38, 50-59. https://www.scielo.br/j/pcp/a/PkWtrLRfVFh6gD79BznsTBN/

Faiad, C., Santos, A. P. D., Lobosque, E. M. G., Sant’Anna Filho, O., Prado, L. V. D., & Coelho Junior, F. A. (2021). Avaliação psicológica em concursos públicos e porte de arma: histórico e desafios. Psicologia: Ciência e Profissão, 41(1), 1-13. https://www.scielo.br/j/pcp/a/CMm5mtNKjcmK5KymCDtsBMc/

Godoy, S. L. D., & Noronha, A. P. P. (2005). Instrumentos psicológicos utilizados em seleção profissional. Revista do Departamento de Psicologia. UFF, 17, 139-159. https://www.scielo.br/j/rdpsi/a/T6H7ML9zGM3P6ZXsjtqfjWB/?lang=pt

Gonçalves, C. J. G. (2020). Análise: anulação, pelo Poder Judiciário, de ato de eliminação de candidato a concurso público decorrente de avaliação psicológica: interlocução entre direito e psicologia. PISTA: Periódico Interdisciplinar [Sociedade Tecnologia Ambiente], 2(1), 86-105.

https://periodicos.pucminas.br/index.php/pista/article/view/23677

Gouveia, V. V. (2009). A Avaliação Psicológica no Brasil: caminhos, desafios e possibilidades. Psicologia em foco, 2(1), 110-119.

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712019000300013

Machado, W. M. (2021). Por que restringir testes psicológicos e para quem? Uma revisão narrativa. Diaphora, 10(2), 20-25.

http://www.sprgs.org.br/diaphora/ojs/index.php/diaphora/article/view/313

Noronha, A. P. P., & Alchieri, J. C. (2004). Conhecimento em avaliação psicológica. Estudos de psicologia (Campinas), 21, 43-52.

https://www.scielo.br/j/estpsi/a/QZVrFdf9QG9t4nDMLtCKwtS/

Noronha, A. P. P., & Vendramini, C. M. M. (2003). Parâmetros psicométricos: estudo comparativo entre testes de inteligência e de personalidade. Psicologia: reflexão e crítica, 16, 177-182.

https://www.scielo.br/j/prc/a/grWL3kh63gS3JBTmqhDSYPJ/

Oliveira, G. F., Batista, H. M. T., Rufato, D. O., Maranhão, T. L. G., Braga, I. B., & Guedes, J. D. (2015). Psicologia do trânsito: uma revisão sistemática. Cadernos de Cultura e Ciência, 13(2), 124-145.

http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/cadernos/article/view/850

Parpinelli, R. F., & Lunardelli, M. C. F. (2006). Avaliação psicológica em processos seletivos: contribuições da abordagem sistêmica. Estudos de Psicologia (Campinas), 23, 463-471.

https://www.scielo.br/j/estpsi/a/DT9kJ3pPbm8fKQcpjdms8CJ

Pavan, L. H. M. (2009). O controle jurisdicional das provas do concurso público. Revista da Defensoria Pública da União, 2, 33-68.

https://revistadadpu.dpu.def.br/article/download/174/153

Preto, C., & Fajardo, R. S. (2015). Laudo psicológico no Brasil: revisão da literatura com foco em estruturação e conteúdo. Archives of Health Investigation, 4(2), 40-52.

https://www.archhealthinvestigation.com.br/archi/article/view/888

Rafalski, J. C., & Andrade, A. L. D. (2015). Prática e formação: Psicólogos na peritagem em porte de arma de fogo. Psicologia: Ciência e Profissão, 35, 599-612.

https://www.scielo.br/j/pcp/a/X3PMWgCcR9p7wX5YZS358cM

Resende, A. C., Cardoso, L. M., Silva, M. A. D., & Rosa, H. R. (2023). The Pfister Test in Psychological Assessment for Firearm Handling. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 39, e39nspe04.

https://www.scielo.br/j/ptp/a/KQ7X87ffhzb9PtF343xxmmQ

Robert, L. F. (2013). Judicialização envolvendo contratos da Administração Pública do Estado de São Paulo. Boletim CEPGE, 37(1), 11-27.

https://revistas.pge.sp.gov.br/index.php/boletins/article/view/1099

Rueda, F. J. M., & Lamounier, R. (2006). O psicodiagnóstico miocinético em motoristas: diferenças por gênero, escolaridade e idade. Avaliação Psicológica, 5(2), 179-187. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5115197

Sampaio, C. C. (2012). Controle Judicial das Provas se Concurso Público. Direito UNIFACS–Debate Virtual, 143.

https://revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/view/2072

Sant'Ana, R. N. (2018). Atuação da Defensoria Pública para a garantia do direito à saúde: a judicialização como instrumento de acesso à saúde. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 8(3), 195-211.

https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/view/5726

Santos, A. P. (2016). The effects of legal judgments on psychological evaluations in the Brazilian Federal Police. Policing: A Journal of Policy and Practice, 10(2), 113-120.

https://academic.oup.com/policing/article-abstract/10/2/113/1753476

Scortegagna, S. A., Lima, E. D. S., & Cardoso, L. M. (2023). Pirâmides Coloridas de Pfister: revisão sistemática de artigos (2009-2021). Revista Psicologia em Pesquisa, 17(2), 1-26.

https://periodicos.ufjf.br/index.php/psicologiaempesquisa/article/view/34827

Silva, E. R., & Rueda, F. J. (2016). Psicodiagnóstico Miocinético: evidências de validade entre técnicas expressivas e técnicas de autorrelato. Revista de Psicologia da IMED, 8(2), 122-132.

https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistapsico/article/view/1203

Silva, F. H. V. C. & Alchieri J. C. (2010). Validade Preditiva de Instrumentos Psicológicos Usados na Avaliação Psicológica de Condutores. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(4), 695-706. https://www.scielo.br/j/ptp/a/xMV7bg6LDbJwnJN58zhnK7C

Silva, J. B. (2020). Profissionalização policial-militar e a judicialização da gestão pública no Brasil: Qual a escolaridade necessária para ser um profissional de segurança? Revista Brasileira de Estudos de Segurança Pública-REBESP, 13(1), 20-32. https://revista.ssp.go.gov.br/index.php/rebesp/article/view/427

Silva, M. A. D., Alves, I. C. B., & Rosa, H. R. (2015). Avaliação psicológica no contexto do trânsito: revisão de literatura do período de 2006 a 2015. Boletim de Psicologia, 65(143), 157-174.

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-59432015000200005

Schwarz, R. G., & Thomé, C. F. (2015). Judicialização e administração pública no Brasil: notas a respeito da concretização dos direitos fundamentais sociais. Sociedad y discurso, (28), 188-211. https://journals.aau.dk/index.php/sd/article/view/1440

Thadeu, S. H., & Ferreira, M. C. (2013). A validade da avaliação psicológica em um processo seletivo na área de segurança pública. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 2(36), 117-145.

https://www.redalyc.org/pdf/4596/459645436007.pdf

Thadeu, S. H., Ferreira, M. C., & Faiad, C. (2012). A avaliação psicológica em processos seletivos no contexto da segurança pública. Avaliação Psicológica, 11(2), 229-238. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6674932.pdf

Vasconcelos, A. G., Nascimento, E. D., & Sampaio, J. D. R. (2011). PMK: validade preditiva do PMK em relação à presença de sintomas psicopatológicos. Psico-USF, 16, 143-149.

https://www.scielo.br/j/pusf/a/dV64DBnqcLB3J7LBwMQ9jnp/?lang=pt

Vianna, L. W., Burgos, M. B., & Salles, P. M. (2007). Dezessete anos de judicialização da política. Tempo social, 19, 39-85.

https://www.scielo.br/j/ts/a/Gm5Cm5Tv3br63xgNvJZX4wL/?lang=pt

Ximenes, S. B., Oliveira, V. E. D., & Silva, M. P. D. (2019). Judicialização da educação infantil: efeitos da interação entre o Sistema de Justiça e a Administração Pública. Revista Brasileira de Ciência Política, 155-188.

https://www.scielo.br/j/ts/a/Gm5Cm5Tv3br63xgNvJZX4wL/?lang=pt

Publicado

2024-04-15

Número

Sección

Dossiê I/2024 - Psicologia Policial e da Segurança pública

Categorías

Cómo citar

SANTOS, Andersson Pereira dos; PEIXOTO , Carla Krepke Leiros. La judicialización de la evaluación psicológica en la selección de policías federales en Brasil. Revista Ciencia & Policía, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 156–190, 2024. DOI: 10.59633/2316-8765.2024.357. Disponível em: https://revista.iscp.edu.br/index.php/rcp/article/view/357.. Acesso em: 23 nov. 2024.

Artículos similares

61-70 de 90

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.